Commenti per Epistemologia delle Scienze Umane

Commenti su Eutanasia infantile/1: il Protocollo di Groningen di paolo

paolo — Tue, 28 Oct 2008 11:13:14 +0000

Argomentazioni ragionevoli quelle di Verhagen? A me sembrano molto naziste… Con quale criterio si decide la soglia per la quale va soppresso il neonato, o il vecchio, o il malato incurabile, o l’handicappato?
E’ una società disumana quella che consente la soppressione della vita.

Commenti su IMPORTANTE di Marinella Vitiello

Marinella Vitiello — Tue, 01 Jul 2008 20:19:54 +0000

Gentile professoressa,
con mio enorme dispiacere non ho potuto seguire le Sue lezioni per impegni lavorativi,e per questo motivo Le chiedo, gentilmente, se può darmi informazioni sulla tesina per l’esame che prevedo di fare nella sessione di Luglio. L’ argomento che vorrei trattare riguarda la Legge 194, il diritto alla vita dell’embrione;secondo Lei devo trattare l’argomento in manira generale o devo descrivere un caso particolare? mi potrebbe suggerire qualcosa? inoltre, posso integrare con un mio parere?
Un’ ultima cosa…devo inviarLe la tesina prima dell’esame?(non ho il Suo indirizzo e-mail).
Grazie.
Cordiali Saluti
Marinella Vitiello

Commenti su IMPORTANTE di Liburdi Diego

Liburdi Diego — Mon, 23 Jun 2008 10:38:53 +0000

Sono Diego Liburdi, Ho sentito alla radio che i medici che si riiutano di prescrivere la pillola del giorno dopo possono essere denunciati assistiti dall’ associazione Luca Coscioni, mi chiedo se si possa parlare ancora di legalità nell’obiezione di coscienza in questo caso

Commenti su IMPORTANTE di Chiara Lalli

Chiara Lalli — Thu, 19 Jun 2008 09:09:52 +0000

Non ho la sua mail.

Commenti su IMPORTANTE di benedetta tomassi

benedetta tomassi — Wed, 18 Jun 2008 20:23:29 +0000

Ho letto la sua communicazione sul sito.
Non ho avuto nessuna risposta sulla tesina . I diritti dell’embrione

Commenti su Qualche link su Piero Welby di VALENTINA ERCOLINO

VALENTINA ERCOLINO — Tue, 10 Jun 2008 14:09:28 +0000

Gentilissima Prof.ssa Lalli, sarei stata estremamente felice di assistere all’ultima lezione dove è intervenuta anche la Sig.ra Mina Welby, che stimo enormemente per tutto quello che ha fatto. Le volevo sugerire di visitare un sito estremamente interessante che è molto vicino alle nostre idee e modi di pensare, l’indirizzo è: http://www.ilrelativista.it del giornalista Giacomo Nardone.
Grazie per tutti gli argomenti interessanti che ha affrontato in questo corso universitario.
Saluti Valentina Ercolino

Commenti su Lezione del 9 giugno di riccardo gambrosier

riccardo gambrosier — Tue, 10 Jun 2008 08:14:42 +0000

Gentile Professoressa,
l’incontro di ieri con la signora Welby è stato istruttivo ed emozionante. Come abbiamo più volte discusso, l’opposizione della Chiesa cattolica riguardo certi argomenti come l’eutanasia è sempre stata molto dura.
Spero che questo nuovo clima di collaborazione creatosi tra governo e opposizione, possa in futuro produrre un’alleanza bipartisan capace di affrontare e risolvere queste tematiche così delicate.
Dopo tutti i discorsi fatti, nutro anche una piccola speranza nel “sonnacchioso” Parlamento Europeo. Fino a qualche anno fa l’unico stato illuminato della UE era (l’Olanda), con Belgio e Lussemburgo sono diventati tre. Sono sicuramente ancora pochi per cambiare le cose. L’importante, comunque, era aprire una strada. Adesso bisogna continuare a percorrerla.

Commenti su Implicazioni del conferimento di diritti all’embrione/2 di arithmus

arithmus — Sun, 08 Jun 2008 17:26:59 +0000

Bene,ho letto con attenzione gli spunti e i commenti dei colleghi sul tema. I diritti dell’uomo, in questo caso della potenziale madre (in quanto solo in potenza essendo votata ad un destino di mancanza della futura figlianza per scelta o necessità), sembrano essere nella individuazione, nella difesa di esclusività del singolo (la gravida) da diritti (anche in potenza) di altri. Un ergere steccati rispetto a chi è fuori del singolo. Dove il singolo è unico, esclusivo, in parte ostilemnete avverso ad una visone cosmogonica, se non proprio ecumenica, della propria identità rispetto ad altri.
E quindi il dibattitto è meramente fattuale, legato all’episodio, all’emozione dell’atto, e non più morale. Anzi la morale è esclusa, in partenza, perchè implica una decisione, un’adesione mentale non facilmente prevedibile in un seiotica sociale basata si ritmi binari dell’elettronica in un palinsensto mediatico che privilegia la ricerca esasperata dell’eccesso, del caso limite, dell’unico: anche nel fatto.
A me sembra che porre il dibattito in termini di alternativa(ad es: è più diritto quello della donna a vivere , o quello dell’embrione a nascere?) sia solo un sofismo che si presta ad un radicalismo manicheo che alla fin fine vuole solo rassicurare; consentendo, appunto, di riconoscersi in una parte,e nel porre barriere e steccati di incomunicabilità verso l’altra.
Quanto si “sporca” il diritto della donna ad aborire ad esempio, sapndo che suo figlio potrebbe nascere sano? Quanto si pulisme l’aborto per il semplice fatto che la gravidanza nasce da uno stupro o porterà alla nascita di un figlio deforme?
E’ tutto un giudizio fattuale: tutto deve diventare un giudizio fattuale. E’ semplice, può essere venduto in uno spot; è sempre notizia, ma breve, per riempire i buchi delle pagine “importanti” con una sconfinata serie di banalità di parte. Vendute per par condicio o peggio per ricerca della verità e del diritto di cronaca.
La mia domanda, che è la domandas dell’uomo moderno è questa: vogliamo davvero spendere energie per educare noi e i nostri figli a formarsi uno sprito libero e critico, oppure è più “efficiente”, “moderno”, e “globale” pensare di ritagliarsi una propria identità, una propria espressività ricercando nella semiotica globalizzata punti unici di chiaroscuro e non cercare altre fequenze olte i limiti (attuali) della sensibilità dei nostri ochhi?

Commenti su Cure perinatali nelle età gestazionali estremamente basse (22-25 settimane) di Benedetta Tomassi

Benedetta Tomassi — Mon, 26 May 2008 10:59:32 +0000

Il compito della medicina perinatale è quello di garantire il massimo potenziale di salute del feto del neonato e della madre. Negli ultimi decenni sono stati fatti progressi diagnostici-terapeutici sia sul versante ostetrico che quello neonatale, quindi non è più un fatto sraordinario prestare cure mediche al travaglio di parto o al neonato di bassissima èeta gestazionale. Però ciò che bisogna sottolineare è che ogni decisione dev’essere condivisa con i genitori sulla base delle condizioni cliniche del neonato alla nascita.

Commenti su Eutanasia infantile/1: il Protocollo di Groningen di Eutanasia infantile/2: la morte pietosa « Epistemologia delle Scienze Umane

Eutanasia infantile/2: la morte pietosa « Epistemologia delle Scienze Umane — Tue, 20 May 2008 19:06:36 +0000

[...] Materiali d’esame « Eutanasia infantile/1: il Protocollo di Groningen [...]